Z\u00e9ro D\u00e9forestation<\/a>.<\/p>\nUne lueur dans la nuit\u2026<\/b><\/p>\n
Malgr\u00e9 ces constatations, tout n\u2019est pas \u00ab Or Noir \u00bb en Amazonie. Ainsi, l\u2019exemple du parc Yasuni a suffisamment d\u00e9fray\u00e9 la chronique pour se poser en mod\u00e8le du genre. L\u2019\u00e9t\u00e9 dernier le gouvernement \u00e9quatorien se proposait de renoncer \u00e0 l\u2019exploitation de 850 millions de barils de p\u00e9trole pr\u00e9sents dans le sous-sol du parc. Pour compenser cette perte, alors \u00e9valu\u00e9e \u00e0 plus de 7 milliards d\u2019euros, Quito a cr\u00e9\u00e9 un fond destin\u00e9 \u00e0 accueillir des dons de la communaut\u00e9 internationale, avec comme objectif sur dix ans de couvrir \u00e0 hauteur de la moiti\u00e9 de ce qu\u2019aurait rapport\u00e9 l\u2019exploitation de l\u2019hydrocarbure : on est en plein m\u00e9canisme de d\u00e9forestation \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019histoire est belle, mais reste trop marginale. Ne nous y trompons pas. Victimes de leur succ\u00e8s, les for\u00eats vont toujours mal. Elles ont d\u00e9j\u00e0 connu pire mais leur salut semble encore bien loin. On arrache du sol \u00e0 l\u2019heure actuelle 13 millions d\u2019hectares de surface bois\u00e9e chaque ann\u00e9e, en Indon\u00e9sie, au Congo, au Br\u00e9sil pour ne citer que les plus symptomatiques. En r\u00e9ponse, la communaut\u00e9 internationale se concentre sur ces g\u00e9ants. Mais d\u2019autres territoires subissent les fougues des d\u00e9foresteurs. En Equateur, pr\u00e8s 2% de la superficie foresti\u00e8re du pays dispara\u00eet chaque ann\u00e9e. Toutes proportions gard\u00e9es, c\u2019est quatre fois plus qu\u2019au Br\u00e9sil et plus de quinze fois le seuil mondial de d\u00e9forestation. Dans son action, Latitud Sur montre qu\u2019en termes de d\u00e9forestation, il n\u2019y a pas de petite cause.<\/p>\n
Florian Kunckler – Octobre 2011<\/p>\n
__________________________________________<\/p>\n
Pour info :<\/p>\n
\u00c9tats-Unis – L\u2019\u00e9quipe du Dr Patz de l\u2019universit\u00e9 du Wisconsin montre que la destruction progressive de la for\u00eat amazonienne fait s\u2019accro\u00eetre le nombre de cas de paludisme.<\/p>\n
Dans les ann\u00e9es 1990, le nombre de cas de paludisme au P\u00e9rou n\u2019a fait que cro\u00eetre et les chercheurs pensent que la destruction de la for\u00eat amazonienne en serait la cause. En 1997, pr\u00e8s d\u2019un tiers des habitants de la r\u00e9gion amazonienne du P\u00e9rou ont souffert de cette infection parasitaire transmise par certains moustiques.<\/p>\n
La premi\u00e8re hypoth\u00e8se de transmission \u00e9tait celle de la migration d\u2019habitants infect\u00e9s dans cette r\u00e9gion. Mais une \u00e9tude de 2006 a montr\u00e9 que les moustiques vecteurs du parasite appr\u00e9ciaient les zones d\u00e9forest\u00e9es. L\u2019\u00e9quipe du Dr Patz a collect\u00e9 plus de 5 500 \u00e9chantillons d\u2019eau courante ou stagnante le long de routes nouvelles, trac\u00e9es apr\u00e8s la d\u00e9forestation.<\/p>\n
Les larves du moustique Anopheles darlingui sont en fait plus pr\u00e9sentes dans les zones d\u00e9forest\u00e9es que dans les zones peu touch\u00e9es et dans la for\u00eat. Sans pour autant conna\u00eetre les m\u00e9canismes \u00e9cologiques du ph\u00e9nom\u00e8ne, les chercheurs concluent que la destruction de la for\u00eat contribue \u00e0 la progression du paludisme. Ainsi soigner la maladie passerait par une meilleure prise en compte de la gestion de l\u2019environnement.<\/p>\n
Source : site de Maxisciences<\/em><\/p>\n