{"id":1021,"date":"2015-06-08T16:20:37","date_gmt":"2015-06-08T15:20:37","guid":{"rendered":"http:\/\/latitudsur.org\/developpement\/?page_id=1021"},"modified":"2015-06-08T16:20:37","modified_gmt":"2015-06-08T15:20:37","slug":"texte-preserver-la-biodiversite-et-lutter-contre-la-desertification","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/latitudsur.org\/dev\/fr\/nos-missions\/textes-de-reflexions\/texte-preserver-la-biodiversite-et-lutter-contre-la-desertification\/","title":{"rendered":"Texte – Pr\u00e9server la biodiversit\u00e9 et lutter contre la d\u00e9sertification"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n
Texte – Pr\u00e9server la biodiversit\u00e9 et lutter contre la d\u00e9sertification<\/p>\n

Le Sommet pour la Terre, qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 \u00e0 Rio en 1992, est entr\u00e9 dans l\u2019Histoire pour la signature de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), ayant conduit cinq ans plus tard au Protocole de Kyoto. Mais d\u2019autres textes cl\u00e9s y ont vu le jour. Deux textes r\u00e9f\u00e9rences dans leurs domaines : la Convention sur la biodiversit\u00e9 (CDB) et la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la d\u00e9sertification (CLD).<\/b><\/p>\n

Certaines entrent dans l\u2019histoire. D\u2019autres aspirent \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9. Les conventions et autres trait\u00e9s internationaux ne naissent pas \u00e9gaux devant la notori\u00e9t\u00e9. Ainsi le c\u00e9l\u00e8bre Sommet pour la Terre de Rio a accouch\u00e9 en 1992 des pr\u00e9mices de la r\u00e9flexion mondiale sur le climat. Th\u00e8me superstar de l\u2019actualit\u00e9 internationale, marqueur environnemental majeur, les mesures autour de l\u2019\u00e9volution du climat sont aux ann\u00e9es 2000 ce que la d\u00e9colonisation fut au XXe si\u00e8cle : la promesse d\u2019un avenir meilleur qui tarde \u00e0 se dessiner.<\/p>\n

Mais le Sommet pour la Terre a aussi vu na\u00eetre deux textes fondamentaux sur deux autres sujets majeurs : la CBD et le CLD. Trop souvent oubli\u00e9s, trop peu comment\u00e9s, ces normes r\u00e9gissent pourtant deux sujets primordiaux que sont la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9 et la lutte contre la d\u00e9sertification. Vous vous en doutez, ces domaines ne manquent pas de connexions : tr\u00e8s vulgairement, l\u2019\u00e9volution du climat est en partie due aux \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, dont la cause principale est la d\u00e9forestation (entre 14 et 20% des \u00e9missions selon les sources). C\u2019est cette m\u00eame d\u00e9forestation qui est \u00e0 l\u2019origine du recul de la biodiversit\u00e9 (quand on abat des for\u00eats, on condamne les esp\u00e8ces -faune et flore- qui y \u00e9taient implant\u00e9es) et qui pousse \u00e0 la d\u00e9sertification des sols (sans la retenue des arbres, les sols sont soumis \u00e0 la pression m\u00e9canique de l\u2019eau, forte en Amazonie, et aux radiations solaires directes, tuant ainsi la biodiversit\u00e9 des faibles couches d\u2019humus et lavant les terres).<\/p>\n

La Convention sur la Diversit\u00e9 Biologique<\/b><\/p>\n

Cette norme internationale vise \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 trois questions cl\u00e9s sur le sujet.
\nQuoi ? Prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9.
\nComment ? En exploitant ses ressources de fa\u00e7on durable.
\nPour qui ? A travers un partage juste et \u00e9quitable des fruits de ces ressources.<\/p>\n

Sign\u00e9e en juin 1992, elle est entr\u00e9e en vigueur en d\u00e9cembre 1993, mais n\u2019avait alors qu\u2019une port\u00e9e contraignante limit\u00e9e. Un tigre de papier ? Pas exactement. A la fin des ann\u00e9es 90, certains regroupements d\u2019Etats ont int\u00e9gr\u00e9 les principes de la CDB dans leur fonctionnement. On pense notamment \u00e0 l\u2019UE et \u00e0 un groupe d\u2019Etats anglo-saxons. Mais un constat l\u2019emporte tout de m\u00eame. La CDB a bien v\u00e9cu dans l\u2019ombre de sa grande s\u0153ur, la CCNUCC. Le Secr\u00e9taire ex\u00e9cutif de la CDB, Ahmed Djoghlaf, assumait en parlant du renforcement de la Convention : \u00ab Je ne dis pas que cela n’a pas eu lieu avant, mais nous devons renforcer les efforts en vue d'ancrer la CDB et ses d\u00e9cisions dans le v\u00e9cu collectif des peuples de la plan\u00e8te. La priorit\u00e9 est d'int\u00e9grer les objectifs et buts de la CDB aux priorit\u00e9s m\u00eames des gouvernements<\/i> \u00bb. Nous \u00e9tions en 2006, 13 ans apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la CDB\u2026<\/p>\n

Tous les deux ans se d\u00e9roule une conf\u00e9rence des parties signataires, dont la plus c\u00e9l\u00e8bre, la dixi\u00e8me CDB de Nagoya en 2010, a d\u00e9bouch\u00e9 sur le Protocole du m\u00eame nom ; 2010 ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e ann\u00e9e de la biodiversit\u00e9. En mettant en avant la lutte contre la Biopiraterie, en mettant en place des objectifs planifi\u00e9s, un financement plus cons\u00e9quent et un comit\u00e9 scientifique officiel (l\u2019IPBES, \u00e9quivalent du GIEC pour la biodiversit\u00e9), la Convention s\u2019est dot\u00e9e d\u2019atouts majeurs. Reste \u00e0 voir si la port\u00e9e du trait\u00e9 d\u00e9passera maintenant les actions de quelques pays de bonne volont\u00e9\u2026<\/p>\n

La Convention des Nations-Unies sur la lutte contre la d\u00e9sertification<\/b><\/p>\n

2003, rapport officiel<\/a>[1] : \u00ab La d\u00e9sertification est un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019ordre vraiment plan\u00e9taire; elle affecte quelques 40 % des terres, y compris certaines parties de l\u2019Europe. 70 % de toutes les zones arides souffrent de d\u00e9sertification, ce qui correspond \u00e0 36 millions de km2, les pays les moins avanc\u00e9s \u00e9tant les plus touch\u00e9s par ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Plus d\u2019un milliard de personnes dans plus de 100 pays sont directement affect\u00e9s par la d\u00e9sertification ou risquent de l\u2019\u00eatre.<\/i> \u00bb Voil\u00e0 pour le constat.<\/p>\n

La CLD met quatre principes en avant<\/a>[2] :<\/p>\n